8 juli 2011 - Nederland.fm wint kort geding Buma/Stemra
Buma/Stemra probeerde via een kort geding Nederland.fm te dwingen te betalen voor het embedden van radio-streams. Technisch is embedden niets dan een hyperlink en een tarief op hyperlinken zou het einde van vrij internet betekenen. Gebruikers gebruiken embedding om andere gebruikers op de hoogte te stellen van interessante content.
Buma/Stemra verloor het kort geding omdat er volgens de rechter geen sprake is van een spoedeisend belang. Er werd geen uitspraak gedaan over inhoudelijke argumenten, maar toch is dit voorlopig goed nieuws voor de internetgemeenschap in Nederland en voor artiesten die het moeten hebben van de promotionele mogelijkheden van internet. Lees meer op 3VOOR12
Embedden... wat is dat?
Embedden is een vorm van hyperlinken. Hyperlinken is het aanbieden van een link naar, in dit geval, een andere website. De embeddende website biedt het filmpje of de audiostream niet zelf aan, maar biedt een link naar dat muziekwerk op een andere website. De embeddende website heeft geen invloed op de inhoud. Bij het embedden van filmpje of audiostream vindt geen download plaats. Embedden is een onschuldige en veelgebruikte manier voor internetgebruikers om anderen op de hoogte te brengen van interessante informatie. Met de komst van HTML5 wordt embedden nog eenvoudiger.
De YouTube-tax
In 2009 stond de hele internetgemeenschap op haar achterste benen, toen Buma/Stemra de "YouTube-tax" wilde invoeren: een prijskaartje aan het embedden van een YouTube-filmpje op je website of weblog. Dit werd teruggedraaid mede dankzij afspraken die Buma/Stemra met de bron, YouTube.com, maakte. Bij het embedden van overige bronnen lijkt het prijskaartje wel doorgevoerd te worden. Wij pleiten ervoor om alle vormen van embedden gelijk te behandelen: geen embed-tax!
Embedden en de Auteurswet
Net als hyperlinken verwijst embedden de gebruiker door naar een bronwebsite, die vervolgens start met het openbaarmaken (afspelen) van het muziekwerk.
Hyperlinks en embedding openbaren niet en verveelvoudigen niet.
Onbeperkt incasseren
Een tarief op embedden leidt tot een bizarre situatie: onbeperkte incassering voor beperkt gebruik. Voorbeeld: één audio- of videostream bevindt zich op duizend websites. De maximale capaciteit van de stream is echter veel kleiner, bijvoorbeeld vijfentwintig (simultane) gebruikers. Toch zal het aantal inningen volgens de nieuwe regels duizend in plaats van vijfentwintig bedragen. Op deze manier wordt geïnd voor niet-bestaand gebruik, zonder openbaarmaking, zonder verveelvoudiging. Er gaat hier iets flink mis en dat komt omdat de basis-aanname onjuist is: embedding is hyperlinking en geen openbaarmaking of verveelvoudiging.
De Auteurswet
De twee pijlers van de Auteurswet zijn: openbaarmaking en verveelvoudiging. Ons inziens is openbaarmaking voorbehouden aan de bron die het muziekwerk op zijn server host. Embedden en hyperlinken openbaren niet, maar brengen de gebruiker en de openbarende bron samen. Ook verveelvoudiging is niet van toepassing op embedding, omdat de maximale capaciteit van een stream bij embedding niet toeneemt.
Beperking vrijheid van informatiegaring
Een tarief op embedden beperkt de mogelijkheden van internet-gebruikers om informatie te verzamelen en te delen. Met een tarief op embedden is de weg bovendien vrij voor tarieven op andere vormen van sharen.
Ontkennen van promotionele waarde
De promotionele waarde van embedden / viral marketing voor artiesten is groot en voor kleine artiesten / kleine radiostations van groot belang. Veelzeggend is de stijging van 23 duizend procent (!) in DVD-verkoop van Monty Python, nadat zij al hun video's op YouTube plaatsten, zie het (embedded!) filmpje hier rechts.
De grote belofte van viral marketing voor artiesten valt of staat met het gratis kunnen verwijzen naar content.
Schade belang artiesten
Radioportals zullen, om kosten te beperken, niche radiostations schrappen uit hun overzicht. Poppodia zullen kleine artiesten niet via embedding promoten. De mogelijkheden van nieuwe of kleine artiesten worden beperkt.
Belemmering van de markt
Innovatieve bedrijfsmodellen die embedding willen gebruiken worden belemmerd. Dit lijkt in strijd met "speerpunt 3" van Speerpuntenbrief Auteursrecht 2011, waarin wordt bepleit dat het bevorderen van legale vormen van muziekgebruik illegale vormen kan tegengaan.
Onuitvoerbaar
Het delen van informatie, sharing, is de belangrijkste activiteit van internetgebruikers. Sharing gebeurt in vele vormen op vele platforms (zie kopje Embedden... wat is dat?). Een volledige controle op dit uitgestrekte domein is onuitvoerbaar en verzandt onherroepelijk in willekeur en het achter de feiten aanlopen.
Onduidelijk
Het verschil tussen embedden en andere vormen van sharen is subtiel en is niet uit te leggen aan gebruikers. Dit verschil zal in de toekomst verder vervagen (denk aan HTML5). Handhaving van de Auteurswet is nu juist gebaat bij een zo duidelijk mogelijke grens tussen wat wel en niet onder deze wet valt.
Onveilig
Een tarief op embedden zal leiden tot het massaal gebruik maken van popup's die het embedden vervangen. Dit leidt tot een vergelijkbaar muziekgebruik, waarmee de effectiviteit van de nieuwe regels nul is. Het gebruik van popup's leidt echter wél tot veiligheidsrisico's. Het min of meer ongecontroleerd openen van een nieuw browserscherm met een externe url, waarvoor soms een popupkiller moet worden uitgeschakeld, is niet de ideale manier om content te delen op internet.
Radio verdient beter
Er is een prachtige toekomst weggelegd voor radio op internet. Een zwakke schakel is de vindbaarheid van radiostations. Radiostations werken daarom actief mee met radioportals die de gebruiker en het station bij elkaar brengen. De tarieven van Buma/Stemra belemmeren deze radio-overzichten en zorgen ervoor dat kleine radiostations uit de overzichten geschrapt worden.
In het nieuws
Onze actie is inmiddels flink in het nieuws! Op social media zoals Twitter zijn de steunbetuigingen talrijk. De volgende links leiden naar nieuwsberichten.
GroenLinks: “Draai heffing radiostreams terug” (3VOOR12)
Buma start rechtzaak om embedden radiostream (Nu.nl)
Hoe het beter kan
Nieuwe media maken handhaving van de oude Auteurswet in een belangrijk opzicht eenvoudiger, waardoor de noodzaak van een tarief op embedden vervalt. Want het totale gebruik van een audiostream is, in tegenstelling tot oude media, wél exact aan de bron meetbaar. Deze techniek wordt al toegepast bij de opgave van het aantal luisteraars van radiostations aan SENA door Stichting Webcasting Nederland. Met deze techniek is een heksenjacht op alle uitingen van een audiostream overbodig geworden. Buma/Stemra kan zorgen voor afspraken met de bron, waarmee het exacte gebruik van muziekwerken via embedding is afgedicht. Deze oplossing is tevens future-proof. Welke interessante technische ontwikkelingen de toekomst ook in petto heeft, aan het principe verandert niets. Dit schept duidelijkheid voor iedereen, de gebruiker, de artiest en de markt. Wij pleiten dan ook voor deze win-win situatie!
